זֶהנינטנדותמיד התנגדה לחיקוי של משחקי הווידאו שלה היא בהחלט לא תעלומה, אבל בחודשים האחרונים היינו עדים לתקיפות משפטיות אותנטיות נגד המפורסמים ביותרמתג אמולטורי, אפילו מרחיק לכת עד להרוג כמה.
התנהגותה של חברת קיוטו עוררה ויכוחים עזים ברשת, בין אלה שמדגישים שאמולטורים - בתיאוריה - אינם נחשבים בלתי חוקיים לבין אלה שמאמינים שהמצב מעט יותר מסובך.
הבהרה במובן זה הגיעה ישירות מנינטנדו עצמה, באמצעות הערה רשמית מאתקוג'י נישיורה, עורך פטנטים וסגן מנהל כללי של מחלקת הקניין הרוחני של החברה.
כפי שדווח על ידידנפמיניקוגימר(בְּאֶמצָעוּתאוטומט מערב), התערב עורך הדין במהלך אירוע שבוחשיבותן של זכויות קניין רוחני, גם שם דגש על הנושא העדין של אמולציה של משחקי וידאו.
נישיורה מודה שהמעתיקים עצמם אינם נחשבים בלתי חוקיים,מא «הם יכולים להפוך לאחד»מבוסס על אופן השימוש בהם וכיצד הם פועלים בפועל.
לדוגמה, אם אמולטורלהעתיק תוכניתששייך למכשיר המשחקים שהוא מחקה, הדבר עשוי להיחשב כהפרת זכויות יוצרים.
האמולטור יכול להפוך לבלתי חוקי גם אם יש לו מנגנונים שמסוגלים לכךלשבור הצפנהויחד עם זאת, האם גם הם כלוליםקישורים למקורות שבהם ניתן להוריד משחקים פיראטיים- נושא ש, המפורסם מבין האמולטורים שנהרגה על ידי החברה.
באופן ספציפי, עורך הדין מדגיש כי נינטנדו שלחה מספר אזהרות והשתתפה בתביעות משפטיות בדיוק בגלל יכולתם של אמולטורים להפר את הצפנת האבטחה של משחקי הווידאו שלה, ומאשרת כי מסיבה זו אמולטורים של קונסולות Switch (שבמקום זאת מצאומים אמזון, אגב) נחשביםלְהוֹצִיא מִחוּץ לָחוֹק.
נושא ללא ספקעדין מאודבהתחשב בכך, כפי שהסביר Nishiura עצמו, מה שהופך אמולטור לבלתי חוקי באמת הוא בעיקר השימוש המיועד בו. אם לא אחרת, כעת אנו יודעים על סמך מה הבסיס המשפטי שהחברה החליטה לפעול.
עוד צריך לומר שייתכן שחברת קיוטו החליטה לפעול מונעת על מנת להגן גם על המכירות של Switch 2,. למרות שההשערה הזו שלי כנראה לעולם לא תאושר לחלוטין.
